REsp 2184609 - ACORDAO

REsp 2184609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados não foram examinados pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento), a matéria funda-se em análise de elementos fáticos cuja reavaliação é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se demonstrou hipótese apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prequestionamento, Imunidade Tributária, Benefício Fiscal, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Existência de prequestionamento sobre os arts. 373, II, 374, I, do CPC e art. 14 do CTN
  2. 2 Possibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais apontados não foram examinados pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento), a matéria funda-se em análise de elementos fáticos cuja reavaliação é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se demonstrou hipótese apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Nego provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão agravada