AREsp 2438237 - DECISAO

AREsp 2438237 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 9º, 11, 47, 59 e 61 do CPC), incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, sendo ainda obstado o recurso pela existência de fundamento autônomo não impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282/283/284/356 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
  2. 2 Possibilidade de reexame ou revaloração de provas em recurso especial
  3. 3 Competência do juízo universal da recuperação judicial para avaliação de créditos e constrição patrimonial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 9º, 11, 47, 59 e 61 do CPC), incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, sendo ainda obstado o recurso pela existência de fundamento autônomo não impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais
  • Intimem-se