AREsp 2728056 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o prequestionamento expresso dos dispositivos apontados, subsistiu fundamento do acórdão recorrido que não foi impugnado e não houve cotejo analítico nem comprovação de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TARSILA OLIVEIRA RIBEIRO GORENTZVAIG; Agravado: Petrochem S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Ação De Conhecimento Em Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Cumprimento De Sentença, Legitimidade, Adjudicação, Preferência De Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARSILA OLIVEIRA RIBEIRO GORENTZVAIG
Agravante
Petrochem S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Ação De Conhecimento Em Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 Existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado
- 3 Insuficiência de cotejo analítico e de comprovação da similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o prequestionamento expresso dos dispositivos apontados, subsistiu fundamento do acórdão recorrido que não foi impugnado e não houve cotejo analítico nem comprovação de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment