AREsp 2787959 - DECISAO
O recurso especial é inadmissível porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (falta de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e porque a análise pretendida demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, procedendo-se também à majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Ré/agravante: R.C - COMERCIO E INSTALACOES ELETRICAS LTDA; Autora/agravada: TEC INOX COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários Advocatícios, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R.C - COMERCIO E INSTALACOES ELETRICAS LTDA
Ré/agravante
TEC INOX COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA-ME
Autora/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre dispositivos invocados
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Vedação ao reexame de prova pericial em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial é inadmissível porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (falta de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e porque a análise pretendida demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, procedendo-se também à majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 12% para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment