AREsp 2689469 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a questão suscitada (referente aos arts. 47 e 59 da Lei 11.101/2005) não foi debatida nem decidida pelo tribunal de origem, nem suscitada em embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido; aplicou-se, por analogia, o óbice consubstanciado nas Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: SPE ABELARDO BUENO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Novação, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE ABELARDO BUENO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre os arts. 47 e 59 da Lei 11.101/2005
- 2 Inviabilidade de conhecimento de tema não debatido nas instâncias ordinárias
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a questão suscitada (referente aos arts. 47 e 59 da Lei 11.101/2005) não foi debatida nem decidida pelo tribunal de origem, nem suscitada em embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido; aplicou-se, por analogia, o óbice consubstanciado nas Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment