AREsp 2417368 - ACORDAO

AREsp 2417368 - ACORDAO

Manter a decisão agravada porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria relativa ao art. 47 do CPC, tendo decidido à luz do art. 60 do CPC, faltando o prequestionamento; ademais, não foram atendidos os requisitos para prequestionamento ficto previstos no art. 1.025 do CPC (ausência de indicação de vício do art. 1.022 do CPC e de sua demonstração nas razões do recurso especial).

Parties
Agravante: MANOEL ALVES DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Agravo Interno, Prequestionamento Ficto, Competência Absoluta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL ALVES DA ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Se o art. 47 do CPC foi devidamente prequestionado no acórdão recorrido
  2. 2 Requisitos para admissão do prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC
  3. 3 Aplicação das súmulas n. 282 do STF e n. 211 do STJ quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

Manter a decisão agravada porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria relativa ao art. 47 do CPC, tendo decidido à luz do art. 60 do CPC, faltando o prequestionamento; ademais, não foram atendidos os requisitos para prequestionamento ficto previstos no art. 1.025 do CPC (ausência de indicação de vício do art. 1.022 do CPC e de sua demonstração nas razões do recurso especial).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada