AREsp 2465623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência do requisito do prequestionamento quanto às questões federais (aplicando as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acórdão regional aplicou corretamente a orientação do STJ prevista na Súmula 204, que fixa o termo inicial dos juros de mora nas ações previdenciárias a partir da citação válida.
- Parties
- Agravante: SEVERINO JOAO TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento Na Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Juros De Mora, Termo Inicial, Prescrição, Súmula 204 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Súmula 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO JOAO TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento Na Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Termo inicial dos juros de mora nas ações previdenciárias
- 3 Alegada violação do art. 4º do Decreto n. 20.910/1932
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência do requisito do prequestionamento quanto às questões federais (aplicando as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acórdão regional aplicou corretamente a orientação do STJ prevista na Súmula 204, que fixa o termo inicial dos juros de mora nas ações previdenciárias a partir da citação válida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão regional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment