AREsp 2171342 - ACORDAO

AREsp 2171342 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou diversas questões suscitadas (falta de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 282/STF) e porque o acolhimento das pretensões exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento / Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno; decisão mantida.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios, Extinção Da Execução, Compensação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento / Decisão Colegiada

  1. 1 Falta de prequestionamento impeditiva do conhecimento do recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Necessidade (ou não) de liquidação por arbitramento quando a apuração depender de cálculos aritméticos

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou diversas questões suscitadas (falta de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 282/STF) e porque o acolhimento das pretensões exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno; decisão mantida.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.