AREsp 2833817 - ACORDAO

AREsp 2833817 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão da Presidência por haver impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade (afastando-se o óbice da Súmula 182/STJ), procedeu-se a novo exame, quando se verificou ausência de prequestionamento das normas suscitadas, impondo-se a incidência da Súmula 211 do STJ e, por isso, o não conhecimento do recurso especial; por conseguinte, deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: JOSÉ OSWALDO LOPES; Agravante: OSWALDO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025
Outcome
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reconsideração De Decisão Da Presidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ OSWALDO LOPES

Agravante

OSWALDO LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025

  1. 1 Ausência de prequestionamento das normas invocadas no recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 211 do STJ por persistir omissão do tribunal de origem
  3. 3 Possibilidade de reconsideração de decisão da Presidência quando impugnados especificamente os fundamentos da inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência por haver impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade (afastando-se o óbice da Súmula 182/STJ), procedeu-se a novo exame, quando se verificou ausência de prequestionamento das normas suscitadas, impondo-se a incidência da Súmula 211 do STJ e, por isso, o não conhecimento do recurso especial; por conseguinte, deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e recurso especial não conhecido.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência
  • Conhecer do agravo em recurso especial