AREsp 2789434 - ACORDAO

AREsp 2789434 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento do dispositivo legal invocado (art.151, II, CTN) no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir omissão, e porque a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Base De Cálculo Do ITCD, Liminar Para Lavratura De Escritura Pública De Doação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de prequestionamento do art. 151, II, do Código Tributário Nacional
  2. 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Competência estadual e método de avaliação para cálculo do ITCD

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento do dispositivo legal invocado (art.151, II, CTN) no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir omissão, e porque a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão recorrida.