AREsp 2816343 - DECISAO

AREsp 2816343 - DECISAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há vício formal de omissão: a decisão embargada consignou que os arts. 7º, 9º, caput, 10 e 233 do CPC não foram examinados pelas instâncias ordinárias e não foram opostos embargos de declaração, faltando prequestionamento, de modo que não pode ser conhecido o recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, decisão contrária ao interesse da parte não equivale a omissão.

Parties
Embargante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há vício formal de omissão: a decisão embargada consignou que os arts. 7º, 9º, caput, 10 e 233 do CPC não foram examinados pelas instâncias ordinárias e não foram opostos embargos de declaração, faltando prequestionamento, de modo que não pode ser conhecido o recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, decisão contrária ao interesse da parte não equivale a omissão.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Intimem-se.