REsp 2172389 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido expôs fundamentação suficiente, afastando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; questões constitucionais não podem ser analisadas no recurso especial por serem da competência do STF; houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos suscitados, atrai a Súmula 211/STJ; e reconhecer eventual ofensa à coisa julgada exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Fundamentação Do Acórdão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Competência Do STF Para Questões Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Alegada violação da coisa julgada e necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido expôs fundamentação suficiente, afastando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; questões constitucionais não podem ser analisadas no recurso especial por serem da competência do STF; houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos suscitados, atrai a Súmula 211/STJ; e reconhecer eventual ofensa à coisa julgada exigiria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment