REsp 2149189 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a insurgência sobre a incidência do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 não foi apreciada pelo tribunal a quo (falta de prequestionamento), aplicando-se por analogia a Súmula n. 282 do STF; os argumentos da agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostra cabível a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (improvimento, Sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Decreto N. 20.910/1932, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (improvimento, Sessão Virtual 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre a incidência do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 282 do STF
- 3 Insuficiência de argumentos da agravante para desconstituir a decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a insurgência sobre a incidência do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 não foi apreciada pelo tribunal a quo (falta de prequestionamento), aplicando-se por analogia a Súmula n. 282 do STF; os argumentos da agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostra cabível a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar a manifesta inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment