AREsp 2790687 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque houve ausência de prequestionamento das matérias indicadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque não se demonstrou, nos termos legais, o dissídio jurisprudencial, por faltar cotejo analítico e demonstração de similitude fática e jurídica entre os acórdãos apontados e o aresto impugnado.
- Parties
- Autora: pessoa natural; Ré: Companhia Energética de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
pessoa natural
Autora
Companhia Energética de Pernambuco
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre os arts. 7º, 272 e 369 do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 211/STJ
- 3 Demonstração insuficiente de dissídio jurisprudencial conforme art. 1.029, §1º, CPC/2015 e art. 255, §§1º e 2º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque houve ausência de prequestionamento das matérias indicadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque não se demonstrou, nos termos legais, o dissídio jurisprudencial, por faltar cotejo analítico e demonstração de similitude fática e jurídica entre os acórdãos apontados e o aresto impugnado.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida (não conhecer do recurso especial).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment