AREsp 2893871 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados, uma vez que o Tribunal de origem não enfrentou as teses relativas aos arts. 525, §6º, 805 e 854, II do CPC, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Bloqueio De Ativos Financeiros, Obrigação De Fazer, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 525, §6º, 805 e 854, II do CPC)
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados, uma vez que o Tribunal de origem não enfrentou as teses relativas aos arts. 525, §6º, 805 e 854, II do CPC, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Inaplicável a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do NCPC, por ausência de fixação nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment