REsp 2199059 - DECISAO

REsp 2199059 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação quanto à alegação de ilegitimidade passiva do FNDE, nos termos da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (Lei n.10.260/2001 e art.485, VI, CPC)
  2. 2 Deficiência de fundamentação quanto à alegação de ilegitimidade passiva do FNDE
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 284/STF em caso de fundamentação insuficiente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação quanto à alegação de ilegitimidade passiva do FNDE, nos termos da Súmula 211/STJ e, por analogia, da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.