AREsp 2840220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento das questões sob o enfoque pretendido, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) e seria vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório ou interpretar cláusulas contratuais, nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356 do STF, aplicadas por analogia)
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ quando o entendimento do tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento das questões sob o enfoque pretendido, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) e seria vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório ou interpretar cláusulas contratuais, nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment