AREsp 2814949 - DECISAO

AREsp 2814949 - DECISAO

O acórdão recorrido não apreciou os dispositivos indicados como violados; por ausência de prequestionamento, é inviável o conhecimento do recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: TERRAS DA ESTÂNCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante: FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S/A; Autor: WESLEY FEITOZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Taxa Judiciária, Justiça Gratuita, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TERRAS DA ESTÂNCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S/A

Agravante

WESLEY FEITOZA DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 82, § 2º, CPC; art. 97, Lei 5.172/66)
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de manifestação do acórdão recorrido sobre as matérias suscitadas
  3. 3 Aplicação da Súmula 211/STJ para indeferir conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não apreciou os dispositivos indicados como violados; por ausência de prequestionamento, é inviável o conhecimento do recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.