AREsp 2732866 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não apreciou a alegação de ofensa aos arts. 191, 192 e 193 do CTN e não foram opostos embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: KAZ 111 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, ISS, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Habite Se, Arts. 191, 192 E 193 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAZ 111 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento de dispositivos federais (arts. 191, 192 e 193 do CTN)
- 2 Aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Exigência de quitação de ISS para expedição do habite-se
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não apreciou a alegação de ofensa aos arts. 191, 192 e 193 do CTN e não foram opostos embargos de declaração, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment