AREsp 2803281 - ACORDAO

AREsp 2803281 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou a tese recursal sob o viés apontado (art. 5º da Lei n. 12.514/2011), inexistindo prequestionamento; o prequestionamento ficto do art. 1.025 CPC não foi alcançado por falta de indicação de violação do art. 1.022 CPC; e não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA IV REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA IV REGIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Inexistência de prequestionamento acerca de artigo de lei federal apontado no recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC) e necessidade de indicação de violação do art. 1.022 CPC
  3. 3 Aplicação ou não da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou a tese recursal sob o viés apontado (art. 5º da Lei n. 12.514/2011), inexistindo prequestionamento; o prequestionamento ficto do art. 1.025 CPC não foi alcançado por falta de indicação de violação do art. 1.022 CPC; e não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento.