AREsp 2844991 - ACORDAO

AREsp 2844991 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve debate prévio das teses recursais à luz dos dispositivos indicados (arts. 141 e 492 do CPC), configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 211/STJ; ademais, não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ANA APARECIDA ROQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANA APARECIDA ROQUE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto às alegadas violações dos arts. 141 e 492 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Inexistência de novos subsídios capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve debate prévio das teses recursais à luz dos dispositivos indicados (arts. 141 e 492 do CPC), configurando ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 211/STJ; ademais, não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.