AREsp 2907883 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi prequestionado pelo tribunal de origem, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e a pretensão de revisão de juros e interpretação de cláusulas contratuais exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Revisão De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando o entendimento do tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 3 Vedação ao reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi prequestionado pelo tribunal de origem, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e a pretensão de revisão de juros e interpretação de cláusulas contratuais exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment