AREsp 2725592 - ACORDAO

AREsp 2725592 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque, no agravo em recurso especial, a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento (arts. 165 e 166 do CTN e art. 17 e art. 485, VI, do CPC), incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: SUPER IGUACU ALVORADA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPER IGUACU ALVORADA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque, no agravo em recurso especial, a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento (arts. 165 e 166 do CTN e art. 17 e art. 485, VI, do CPC), incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.