REsp 2159645 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional, tornando inviável o recurso especial por usurpação da competência do STF, e porque houve ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, nos termos da Súmula 211/STJ; aplica-se, ademais, a exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido tem fundamento estritamente constitucional
- 2 Falta de prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmula 211/STJ)
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional, tornando inviável o recurso especial por usurpação da competência do STF, e porque houve ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, nos termos da Súmula 211/STJ; aplica-se, ademais, a exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment