REsp 2173245 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou nem emitiu juízo de valor sobre a aplicabilidade dos arts. 721 e 722 do CPC ao caso concreto, faltando, assim, o prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial, óbice imposto pela Súmula 282/STF, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos artigos 721 e 722 do CPC
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou nem emitiu juízo de valor sobre a aplicabilidade dos arts. 721 e 722 do CPC ao caso concreto, faltando, assim, o prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial, óbice imposto pela Súmula 282/STF, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment