REsp 2230311 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente fez alegações genéricas de omissão ao amparo do art. 1.022 do CPC/2015 sem indicar quais pontos concretos teriam sido omitidos e sua relevância, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento quanto ao art. 111, II, do CTN, nos termos da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento/súmula 211/stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 111, II, Do CTN, Admissibilidade De Recurso Especial, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (prequestionamento/súmula 211/stj)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do tribunal de origem
- 2 Prequestionamento de dispositivo constitucional/infralegal (art. 111, II, CTN)
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF a alegações genéricas de omissão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente fez alegações genéricas de omissão ao amparo do art. 1.022 do CPC/2015 sem indicar quais pontos concretos teriam sido omitidos e sua relevância, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento quanto ao art. 111, II, do CTN, nos termos da Súmula 211/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment