AREsp 2801925 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não enfrentou adequadamente as razões do acórdão recorrido, faltou o prequestionamento dos dispositivos federais invocados e a modificação do montante dos honorários demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: FONTELES ADVOCACIA EMPRESARIAL S.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 283 Do STF, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FONTELES ADVOCACIA EMPRESARIAL S.S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Insuficiência da fundamentação do recurso especial (Súmula 283 STF)
- 2 Falta de prequestionamento de dispositivos invocados (Súmula 282 STF)
- 3 Prequestionamento ficto e exigência de demonstração de ofensa ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não enfrentou adequadamente as razões do acórdão recorrido, faltou o prequestionamento dos dispositivos federais invocados e a modificação do montante dos honorários demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment