AREsp 2945568 - ACORDAO

AREsp 2945568 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não analisou a alegação relativa à aplicação do IGP-M prevista na convenção de condomínio, configurando ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211 do STJ; a parte deveria ter manejado embargos de declaração e, persistindo a omissão, indicado violação ao art. 1022 do CPC no recurso especial, o que não ocorreu.

Parties
Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO CENTRO PROFISSIONAL SAO LEOPOLDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Correção Monetária, Condomínio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO EDIFICIO CENTRO PROFISSIONAL SAO LEOPOLDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ
  2. 2 Aplicação do índice de correção monetária (IPCA versus IGP-M)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não analisou a alegação relativa à aplicação do IGP-M prevista na convenção de condomínio, configurando ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211 do STJ; a parte deveria ter manejado embargos de declaração e, persistindo a omissão, indicado violação ao art. 1022 do CPC no recurso especial, o que não ocorreu.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial