REsp 2232912 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas; os embargos de declaração opostos não foram suficientes para demonstrar que o Tribunal a quo deixou de apreciar os dispositivos indicados, e o recorrente não articulou no recurso especial a negativa de prestação jurisdicional prevista no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual aplica-se a Súmula n. 211 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial
- 2 Possibilidade de atos constritivos em execução fiscal durante recuperação judicial e competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas; os embargos de declaração opostos não foram suficientes para demonstrar que o Tribunal a quo deixou de apreciar os dispositivos indicados, e o recorrente não articulou no recurso especial a negativa de prestação jurisdicional prevista no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual aplica-se a Súmula n. 211 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment