AREsp 2953345 - ACORDAO
Como os dispositivos tidos por violados não foram debatidos no acórdão recorrido, ausente o prequestionamento exigido, impõe-se o não conhecimento do recurso especial; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15%
- Legal Topics
- Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Busca E Apreensão, Mora, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve o prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados para conhecimento do recurso especial
- 2 Se a oposição de embargos de declaração na origem é suficiente para cumprir o requisito do prequestionamento
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Como os dispositivos tidos por violados não foram debatidos no acórdão recorrido, ausente o prequestionamento exigido, impõe-se o não conhecimento do recurso especial; por consequência conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15%
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment