AREsp 2923573 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque as questões referentes aos arts. 246, 248, § 1º, 252 e 253 do CPC não foram objeto de debate prévio no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido, o que inviabiliza a análise do apelo excepcional, aplicando-se por analogia a Súmula 282 do STF.
- Parties
- Agravante: OSIRES OLIVA - ESPÓLIO; Agravante: ESPÓLIO e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgado Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Nulidade De Citação, Juros De Mora, Lucros Cessantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSIRES OLIVA - ESPÓLIO
Agravante
ESPÓLIO e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgado Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 246, 248, § 1º, 252 e 253 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 282 do STF por analogia
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as questões referentes aos arts. 246, 248, § 1º, 252 e 253 do CPC não foram objeto de debate prévio no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento exigido, o que inviabiliza a análise do apelo excepcional, aplicando-se por analogia a Súmula 282 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment