AREsp 2901396 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não deliberou sobre os dispositivos legais indicados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ALCEU LUIZ GALINA; Agravante: GILMAR BERTON; Agravante: MARIA BERTONCELI FRACASSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Multa Processual, Ação De Indenização Por Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCEU LUIZ GALINA
Agravante
GILMAR BERTON
Agravante
MARIA BERTONCELI FRACASSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice ao recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não deliberou sobre os dispositivos legais indicados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment