EREsp 1920326 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não comprovou dissenso jurisprudencial nos termos exigidos, as questões suscitadas versam sobre óbices de admissibilidade (falta de prequestionamento e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório) e, portanto, a via recursal é inadequada para rediscutir tais pressupostos de conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: JOSÉ FRANCISCO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Embargos De Divergência, Óbices Processuais, Remuneração Do Administrador Judicial, Multa Art. 1.021, § 4º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indefiridos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto ao prequestionamento dos arts. 494 e 505 do CPC
- 2 Se a aplicação da Súmula n. 7 do STJ foi correta
- 3 Se houve violação do Decreto-Lei n. 7.661/1945 quanto à remuneração do administrador judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o embargante não comprovou dissenso jurisprudencial nos termos exigidos, as questões suscitadas versam sobre óbices de admissibilidade (falta de prequestionamento e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório) e, portanto, a via recursal é inadequada para rediscutir tais pressupostos de conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment