AREsp 2897204 - ACORDAO
O agravo interno é desprovido porque não houve prequestionamento da tese recursal — a questão não foi examinada pela Corte de origem sob o viés suscitada — e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais e regimentais (falta de transcrição dos trechos e cotejo analítico), tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MAXIMILIANO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 1150/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MAXIMILIANO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese recursal
- 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de alteração de entendimento pelo STF (Tema 1150)
Ratio Decidendi
O agravo interno é desprovido porque não houve prequestionamento da tese recursal — a questão não foi examinada pela Corte de origem sob o viés suscitada — e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais e regimentais (falta de transcrição dos trechos e cotejo analítico), tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment