AREsp 3021841 - DECISAO

AREsp 3021841 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os dispositivos invocados (artigos 240 do CPC/15, 405 e 884 do CC) não foram apreciados pela Corte de origem, faltando o prequestionamento exigido, aplicando-se a Súmula 211/STJ; ademais, a inadmissão do recurso especial por incidência de enunciado sumular prejudica o exame do dissídio jurisprudencial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites legais.

Parties
Recorrente: Estado de Alagoas; Autor: Sindicato da categoria; Recorridos: Servidores do Poder Judiciário
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Juros De Mora, Compensação De Valores, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Alagoas

Recorrente

Sindicato da categoria

Autor

Servidores do Poder Judiciário

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados
  2. 2 Aplicação da Súmula 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Prejuízo ao exame do dissídio jurisprudencial quando a inadmissão decorre de enunciado sumular

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os dispositivos invocados (artigos 240 do CPC/15, 405 e 884 do CC) não foram apreciados pela Corte de origem, faltando o prequestionamento exigido, aplicando-se a Súmula 211/STJ; ademais, a inadmissão do recurso especial por incidência de enunciado sumular prejudica o exame do dissídio jurisprudencial; determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites legais.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando fixados anteriormente.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.