REsp 2223051 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, justificando, por analogia, a aplicação do óbice da Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados, atraindo a Súmula 211/STJ; e não se configurou hipótese de aplicação de multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PARAGON NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAGON NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão/deficiência de fundamentação)
- 2 Falta de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (Súmula 211/STJ)
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, justificando, por analogia, a aplicação do óbice da Súmula 284/STF; ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados, atraindo a Súmula 211/STJ; e não se configurou hipótese de aplicação de multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment