AREsp 2822611 - DECISAO

AREsp 2822611 - DECISAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ em atenção ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Prequestionamento para admissão de recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ em atenção ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Deixo de condenar em honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC) em razão da ausência de fixação da verba pelo Juízo de origem.
  • Publique-se.