AREsp 2926630 - ACORDAO

AREsp 2926630 - ACORDAO

O recurso foi desprovido porque parte das matérias não foi prequestionada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), a agravante não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmulas 283 e 284 do STF) e seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório para modificar a conclusão, providência vedada pelo entendimento consolidado (Súmula 7 do STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmulas 282 E 356 Do STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Erro De Cálculo, Devolução De Valores, Contraditório E Ampla Defesa, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Decisão Ultra Petita, Omissão E Fundamentação Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Falta de prequestionamento de matérias (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF)
  2. 2 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83 do STJ)
  3. 3 Ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmulas 283 e 284 do STF)

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque parte das matérias não foi prequestionada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), a agravante não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmulas 283 e 284 do STF) e seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório para modificar a conclusão, providência vedada pelo entendimento consolidado (Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Publique-se e intimem-se.