AREsp 2833380 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões suscitadas (falta de prequestionamento), a peça recursal apresentou fundamentação deficiente ao citar dispositivos sem demonstrar violação (Súmula 284/STF) e não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente/embargante/agravante: ONDINA LOUNGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONDINA LOUNGE
Recorrente/embargante/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento
- 2 Deficiência da fundamentação recursal (Súmula 284/STF)
- 3 Inexistência de demonstração de divergência jurisprudencial para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões suscitadas (falta de prequestionamento), a peça recursal apresentou fundamentação deficiente ao citar dispositivos sem demonstrar violação (Súmula 284/STF) e não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment