AREsp 2997613 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou as questões sem omissão, e o dispositivo apontado como violado (art. 492 do CPC) não foi debatido no enfoque pretendido, configurando ausência de prequestionamento; ademais, a deficiência do cotejo analítico impede o reconhecimento de dissídio jurisprudencial, razão pela qual incide a Súmula 282/STF e o recurso especial não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do Código de Processo Civil
- 2 Violação ao art. 492 do Código de Processo Civil
- 3 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou as questões sem omissão, e o dispositivo apontado como violado (art. 492 do CPC) não foi debatido no enfoque pretendido, configurando ausência de prequestionamento; ademais, a deficiência do cotejo analítico impede o reconhecimento de dissídio jurisprudencial, razão pela qual incide a Súmula 282/STF e o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment