REsp 2232488 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque houve manifesta ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não enfrentou a tese referente à aplicação do §3º do art. 85 do CPC/2015 mesmo após oposição de embargos de declaração, o que atrai a aplicação da Súmula 211 do STJ; ademais, o agravante não alegou nulidade por ofensa ao art. 1.022 do CPC, impedindo o reconhecimento do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca da aplicação do §3º do art. 85 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 Necessidade de alegação de nulidade por ofensa ao art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento ficto pelo art. 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque houve manifesta ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não enfrentou a tese referente à aplicação do §3º do art. 85 do CPC/2015 mesmo após oposição de embargos de declaração, o que atrai a aplicação da Súmula 211 do STJ; ademais, o agravante não alegou nulidade por ofensa ao art. 1.022 do CPC, impedindo o reconhecimento do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment