REsp 2207537 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte indicou artigos do CPC/2015 (arts. 502 e 1.002) que não foram objeto de pronunciamento pela Corte de origem, caracterizando ausência de prequestionamento e, por isso, impedindo o conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF e na exigência, conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Negar Provimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Admissibilidade, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N.3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Negar Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados (art. 502 e art. 1.002 do CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF como causa de não conhecimento do recurso especial
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte indicou artigos do CPC/2015 (arts. 502 e 1.002) que não foram objeto de pronunciamento pela Corte de origem, caracterizando ausência de prequestionamento e, por isso, impedindo o conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF e na exigência, conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment