REsp 2212959 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do decisum combatido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplica-se a Súmula 182/STJ; além disso, parte da matéria foi decidida com fundamento predominantemente constitucional, o que afasta o exame em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (primeira Turma, Decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios Contratuais, Precatório E RPV, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (primeira Turma, Decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Prequestionamento dos arts. 23 e 24 e do art. 22, § 4º, da Lei 8.906/1994
- 3 Matéria decidida à luz de fundamentos predominantemente constitucionais é insuscetível de exame em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos do decisum combatido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e aplica-se a Súmula 182/STJ; além disso, parte da matéria foi decidida com fundamento predominantemente constitucional, o que afasta o exame em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment