AREsp 3123984 - DECISAO

AREsp 3123984 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a parte não comprovou que o acórdão recorrido enfrentou os dispositivos tidos por violados nem impugnou especificamente o fundamento autônomo suficiente do aresto, configurando os óbices do prequestionamento e da Súmula 283/STF que impedem o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Exigência de prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento autônomo não impugnado
  3. 3 Possibilidade de conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, IV, CPC e art. 253 do Regimento Interno)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a parte não comprovou que o acórdão recorrido enfrentou os dispositivos tidos por violados nem impugnou especificamente o fundamento autônomo suficiente do aresto, configurando os óbices do prequestionamento e da Súmula 283/STF que impedem o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.