REsp 1840301 - ACORDAO

REsp 1840301 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento, uma vez que o tribunal de origem não enfrentou explicitamente as teses suscitadas (ausência de liquidez e certeza do débito, necessidade de apuração dos valores e termo inicial da prescrição), impondo-se a incidência da Súmula 282/STF; ademais, não foram interpostos embargos de declaração para viabilizar o prequestionamento expresso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Prazo Prescricional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
  2. 2 Tribunal de origem não enfrentou teses sobre ausência de liquidez e certeza do débito para aplicação do prazo prescricional decenal
  3. 3 Questão sobre termo inicial da prescrição - ciência inequívoca da violação do direito

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento, uma vez que o tribunal de origem não enfrentou explicitamente as teses suscitadas (ausência de liquidez e certeza do débito, necessidade de apuração dos valores e termo inicial da prescrição), impondo-se a incidência da Súmula 282/STF; ademais, não foram interpostos embargos de declaração para viabilizar o prequestionamento expresso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Incidência da Súmula 282/STF.