REsp 1879559 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ) e, ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, parte da decisão recorrida fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Luiz Carlos Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmumas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Falta de prequestionamento dos dispositivos de lei federal (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Impossibilidade de recurso especial quando o aresto recorrido se fundamenta em matéria eminentemente constitucional (art. 102, III da Constituição)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ) e, ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, parte da decisão recorrida fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment