REsp 1657121 - DECISAO

REsp 1657121 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque: (i) não houve prequestionamento do art. 1º, § 3º, I, da Lei 9.703/2008, nos termos da Súmula 211/STJ; (ii) o art. 166 do CTN indicado não contém comando normativo capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido; e (iii) a alegada divergência jurisprudencial não indicou o dispositivo de lei federal objeto de interpretação divergente, impedindo o conhecimento do recurso conforme a Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Conhecimento)
Outcome
Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Interpretação De Dispositivo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade E Conhecimento)

  1. 1 Prequestionamento do art. 1º, § 3º, I, da Lei n. 9.703/2008
  2. 2 Alegada violação ao art. 166 do Código Tributário Nacional
  3. 3 Alegada divergência jurisprudencial sem indicação do dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque: (i) não houve prequestionamento do art. 1º, § 3º, I, da Lei 9.703/2008, nos termos da Súmula 211/STJ; (ii) o art. 166 do CTN indicado não contém comando normativo capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido; e (iii) a alegada divergência jurisprudencial não indicou o dispositivo de lei federal objeto de interpretação divergente, impedindo o conhecimento do recurso conforme a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.