REsp 1886773 - ACORDAO
O recurso especial versava sobre matéria que não foi debatida nem decidida pelo Tribunal de origem; como o recorrente não suscitou a omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 no próprio especial, inviabilizou-se o conhecimento da matéria, aplicando-se a Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- AGRAVANTE: JORGE CHAMMAS NETO; AGRAVADO: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CONDE ANDRÉA MATARAZZO; Interes.: INDÚSTRIAS REUNIDAS SÃO JORGE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CHAMMAS NETO
AGRAVANTE
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CONDE ANDRÉA MATARAZZO
AGRAVADO
INDÚSTRIAS REUNIDAS SÃO JORGE S/A
Interes.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Incidência da Súmula 282/STF
- 3 Conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial versava sobre matéria que não foi debatida nem decidida pelo Tribunal de origem; como o recorrente não suscitou a omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 no próprio especial, inviabilizou-se o conhecimento da matéria, aplicando-se a Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da relatoria que havia negado provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment