AREsp 1677856 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não foi prequestionado pelo tribunal de origem e o recorrente não apontou, no recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que o recurso especial esbarra no óbice da Súmula 211/STJ, inviabilizando seu conhecimento.
- Parties
- AGRAVANTE: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; AGRAVADO: FABIANO CALDAS NUNES; INTERESSADO: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Juros De Mora, Correção Monetária, Súmula 211/stj, Ação De Cobrança, Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVANTE
FABIANO CALDAS NUNES
AGRAVADO
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
INTERESSADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quarta Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 1º-F da Lei 9.494/97
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de apontar violação ao art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não foi prequestionado pelo tribunal de origem e o recorrente não apontou, no recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que o recurso especial esbarra no óbice da Súmula 211/STJ, inviabilizando seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment