REsp 1871952 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante apresentou alegações genéricas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, à luz da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso; ademais, a decisão agravada fundamentou-se na ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e na impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Agrav O Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Prequestionamento insuficiente para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante apresentou alegações genéricas e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, à luz da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso; ademais, a decisão agravada fundamentou-se na ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e na impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment